Jag har använt Sidewiki på mina egna sajter men aldrig fått något inlägg. Det är nog en funktion som går i graven relativt obemärkt.

Om jag nu tycker att en sajt är så bra att jag vill rekommendera den till någon annan så rekommenderar jag väl SAJTEN och inte ANNONSEN…??

Jag blir inte förvånad över något som Google gör så min första tanke var, varför inte? Men det var de riktigt dåliga kundhistorierna längst ner på sidan som fick mig att fatta… aaaaa det var ett aprilskämt ;-)

Har nu också i min ägo en värdecheck på 1000kr i Adwords-klick. Ska fundera ut en tävling…

Men det kliar väl i fingrarna på dem att få talla på Googles miljarder i ett fett skadestånd…

Men alltså, skadestånd för vad då?

Google är en sökmotor och råkar för närvarande vara bäst på det de gör. Den här granskningen har inte ett dugg med konkurrens att göra. Hur menar EU att Googles sökresultat ska se ut? Ska de presentera andra sökmotorers resultat istället för de resultat de själva hittar via sina algoritmer? För att citera Dan Sullivan – det vore som att New York Times skulle skriva på löpsedlarna ”läs hela historien i Wallstreet Journal”.

Suck. Mer att läsa om eländet finns här:

Googles blogg
Dagens Industri

Lite konstigt egentligen att det är tänkt att göra sökningsproceduren snabbare för man stannar ju upp för att läsa de olika sökningsförslagen…

Det borde heta Google Psychic istället för Instant…

Viktigt för oss AdWords-annonsörer är dock det faktum att även AdWords-annonserna rasslar till takt med att sökningen förfinas.

Hur räknas då visningar med Google Instant?

Google säger att annonsvisningar endast kommer att räknas i 3 situationer.

- användaren klickar någonstans på sidan efter att ha börjat skriva en sökning

- användaren väljer någon av de förutspådda sökfrågorna

- användaren slutar skriva och sökresultatet visas i minst 3 sekunder

Relaterade inlägg:

• Google Instant och sökbeteende
• Nordiskt sökbeteende

Under en tid har vi fått upp förslag till sökningar i själva sökrutan när vi skriver – med Google Instant ändras hela söksidan utifrån det vi skriver. Även Adwordsannonserna!

Det är än så länge bara tillgängligt via Google.com så gå dit och provsök eller ta en titt på videon under ovanstående länk.

Det som jag tycker är mest intressant med den här förändringen är hur användarens sökbeteende kommer att förändras.

En utgångspunkt för webbdesign är att vi i västvärlden läser från vänster till höger varför det övre vänstra hörnet på skärmen är det vi i allmänhet ser först på en sida. Det kan alltså ta ett tag innan vi ens ser det som finns till höger. Som AdWords-annonser tex…

Google har ju den senaste tiden även lagt till en mängd saker till vänster om själva sökresultatet vilket gjort att man som användare redan är mer benägen att titta just till vänster för att ytterligare förfina sin sökning.

För AdWords-annonsörer innebär detta att det blir ännu viktigare att hamna i topp 3 resultaten precis under sökrutan eftersom användaren har blicken fastnaglad där.

Tanken med Google Instant är att det ska gå fortare att söka och det gör det ju när man bara behöver skriva in de första bokstäverna av sin sökning. För många kommer det att räcka så vilket betyder att det även blir viktigare för annonsörerna att synas för breda sökord samt för sitt varumärke.

Samma gäller förstås för SEO som nu verkligen bara handlar om att hamna bland de högsta på förstasidan eller så får det vara. SEO är därmed långt ifrån dött men det finns inga genvägar. Som Simon så väl avslutar sitt inlägg – ”Ta istället en kopp kaffe och fundera på hur du kan få fler länkar till din sajt.”

Relaterade inlägg:

• Hur räknas visningar med Google Instant?
• Nordiskt sökbeteende

Googles sökresultatssida har fått en ny look. Det har experimenterats med vänstermenyn under en tid men nu är det öppet och även synligt för alla.

Förändringen består av en vänstermeny där det finns en rad alternativ för att användaren ska kunna anpassa sökningsresultaten.

Hittar man vid första anblicken inte det man letar efter i de översta träffarna kan man välja att se resultaten i

bilder
video
kartor
nyheter
böcker
bloggar
uppdateringar (vilket verkar vara sociala media, mkt twitter dyker upp)
diskussioner (alltså forum)

Sedan kan man även välja tidsperspektiv och det är tycker jag är en jätteviktig sak att framhäva eftersom det är en viktig komponent i att avgöra om ett sökresultat är relevant för en eller inte.

Många ovana internetanvändare klickar på första bästa resultat bara för att det är högst upp men efter ett tag jobbar man upp sin urskiljningsförmåga och ser direkt eller ”känner” att detta är inaktuellt och så går man vidare. Självklart kan ett gammalt resultat fortfarande vara intressant men poängen är att man ska förstå att det kanske inte är aktuellt längre.

Man kan alltså välja att se resultat från senaste dygnet, veckan etc.

Förhandsgranskning av sida är lite kul också. Då blir utdraget av text från hemsidan längre och man kan även till höger se en liten bild på hur sidan ser ut.

Mycket bra förändring som sätter användaren i centrum och tillåter en helt anpassad sökning med individuella resultat. Det kan sökmotoroptimeringsföretagen suga på…

Läs även intervjun med det företag som snabbt visades i sökresultatet i själva reklamklippet. Trots att deras namn ”bara” fladdrade förbi fick de massor av trafik som följd.

Google Super Bowl reklam

Ordet ”recept” i en annons om afrikansk mat blev stoppad med meddelandet att man måste ha pharmacy checker ID. Tryckte igenom den lilla rackaren ändå via ”anmäl undantag”.

Jag är förföljd av pharmacy checker ID. Jag tror jag har sett det hundra gånger den här veckan. Är det en bugg i det nya interfacet eller vad är det frågan om?

Google, det finns en värld utanför USA och Canada. Faktiskt. Där vissa ord betyder två olika saker. Samtidigt! Faktiskt.