<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till .jpg eller .gif?</title>
	<atom:link href="http://www.adwordsbloggen.se/2009/05/jpg-eller-gif/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adwordsbloggen.se/2009/05/jpg-eller-gif/</link>
	<description>AdWordsbloggen är en mobil mediabyrå specialiserad på sökordsannonsering via Googles sponsrade länkar AdWords.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Nov 2011 13:42:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: SylviaKatarina</title>
		<link>http://www.adwordsbloggen.se/2009/05/jpg-eller-gif/comment-page-1/#comment-1123</link>
		<dc:creator>SylviaKatarina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 21:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adwordsbloggen.se/?p=268#comment-1123</guid>
		<description>Något sådant skulle bli svårt att bevisa. Bildannonser kan ge fler klick i vissa sammanhang och textannonser i andra. Det beror på en mängd olika saker. Vad gäller innehållsnätverket så är det samma där. Vissa bildannonser får många klick men det får även vissa textannonser. Men jag tycker absolut att man ska prova bildannonser på innehållsnätverket om man ändå annonserar där så kan man jämföra och se vad som funkar bäst. 

Inget av bildformaten jpg eller gif är bättre än det andra men när man gör bilder bör man välja format efter bildens innehåll så att man får bäst bildkvalitet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Något sådant skulle bli svårt att bevisa. Bildannonser kan ge fler klick i vissa sammanhang och textannonser i andra. Det beror på en mängd olika saker. Vad gäller innehållsnätverket så är det samma där. Vissa bildannonser får många klick men det får även vissa textannonser. Men jag tycker absolut att man ska prova bildannonser på innehållsnätverket om man ändå annonserar där så kan man jämföra och se vad som funkar bäst. </p>
<p>Inget av bildformaten jpg eller gif är bättre än det andra men när man gör bilder bör man välja format efter bildens innehåll så att man får bäst bildkvalitet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mats</title>
		<link>http://www.adwordsbloggen.se/2009/05/jpg-eller-gif/comment-page-1/#comment-1122</link>
		<dc:creator>Mats</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 15:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adwordsbloggen.se/?p=268#comment-1122</guid>
		<description>Är det bevisat att bildreklam ger fler klick än textreklam?
Jag antar att du menar oxå då att gif är bättre än jpg ur estetisk synpunkt men ger det mer pengar;-)

Mats</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Är det bevisat att bildreklam ger fler klick än textreklam?<br />
Jag antar att du menar oxå då att gif är bättre än jpg ur estetisk synpunkt men ger det mer pengar;-)</p>
<p>Mats</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

