<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Vilken annonsposition i AdWords är den bästa?</title>
	<atom:link href="http://www.adwordsbloggen.se/2009/04/vilken-annonsposition-i-adwords-ar-den-basta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adwordsbloggen.se/2009/04/vilken-annonsposition-i-adwords-ar-den-basta/</link>
	<description>AdWordsbloggen är en mobil mediabyrå specialiserad på sökordsannonsering via Googles sponsrade länkar AdWords.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Nov 2011 13:42:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: fredrik</title>
		<link>http://www.adwordsbloggen.se/2009/04/vilken-annonsposition-i-adwords-ar-den-basta/comment-page-1/#comment-1131</link>
		<dc:creator>fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 08:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adwordsbloggen.se/?p=264#comment-1131</guid>
		<description>Jo visst, ofta har jag högre konvertering på de lägra positionerna vilket troligtvis beror på att man redan &quot;klickat av sig&quot; på de andra annonserna. Dock, på svenska ord får man ju förtvivlat lite trafik även om det är högtrafik ord om man ligger långt ner. 

För mig när det gäller annonsposition är det viktigaste att ha en tydlig strategi och mål för det. Oftast låter ju de flesta bara sina annonser bli slumpade positionsmässigt, då man ofta bara kollar sin ROI och CTR och liknande mått. Jag styr vissa annonsgrupper endast efter vilken position jag vill att de ska ha, vilket i sin tur beror på hur konkurrenterna ligger, hur SERP:en ser ut osv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo visst, ofta har jag högre konvertering på de lägra positionerna vilket troligtvis beror på att man redan &#8221;klickat av sig&#8221; på de andra annonserna. Dock, på svenska ord får man ju förtvivlat lite trafik även om det är högtrafik ord om man ligger långt ner. </p>
<p>För mig när det gäller annonsposition är det viktigaste att ha en tydlig strategi och mål för det. Oftast låter ju de flesta bara sina annonser bli slumpade positionsmässigt, då man ofta bara kollar sin ROI och CTR och liknande mått. Jag styr vissa annonsgrupper endast efter vilken position jag vill att de ska ha, vilket i sin tur beror på hur konkurrenterna ligger, hur SERP:en ser ut osv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: SylviaKatarina</title>
		<link>http://www.adwordsbloggen.se/2009/04/vilken-annonsposition-i-adwords-ar-den-basta/comment-page-1/#comment-1129</link>
		<dc:creator>SylviaKatarina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 22:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adwordsbloggen.se/?p=264#comment-1129</guid>
		<description>Att mest klick är irrelevant kan jag inte hålla med om eftersom sannolikheten att du får en betalande kund blir större ju fler som kommer till din sida, alltså klickar. Men jag förstår vad du menar. Självklart är det klicken som leder till resultat som betyder något och inte antal klick i sig. Och ja, CTR tenderar att vara högre ju högre position du har men min poäng är att du inte alls behöver ligga etta för att få ett bra resultat vad gäller både CTR och CPC. Intressant i sammanhanget är också att annonser på låga nivåer tenderar att ha en hög conversion så där kan det ju räcka med att färre klickar eftersom de är mer intresserade och därmed mer benägna att spendera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att mest klick är irrelevant kan jag inte hålla med om eftersom sannolikheten att du får en betalande kund blir större ju fler som kommer till din sida, alltså klickar. Men jag förstår vad du menar. Självklart är det klicken som leder till resultat som betyder något och inte antal klick i sig. Och ja, CTR tenderar att vara högre ju högre position du har men min poäng är att du inte alls behöver ligga etta för att få ett bra resultat vad gäller både CTR och CPC. Intressant i sammanhanget är också att annonser på låga nivåer tenderar att ha en hög conversion så där kan det ju räcka med att färre klickar eftersom de är mer intresserade och därmed mer benägna att spendera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fredrik</title>
		<link>http://www.adwordsbloggen.se/2009/04/vilken-annonsposition-i-adwords-ar-den-basta/comment-page-1/#comment-1128</link>
		<dc:creator>Fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 13:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adwordsbloggen.se/?p=264#comment-1128</guid>
		<description>Mest klick känns ju som ganska orelevant. Åtminstonde för de flesta. ROI styr ju det mesta på Adwords. 

Men CTR blir betydligt högre desto högre upp du ligger. Det finns de flera undersökningar som visar. Undantaget är då sista positionen i högerspalten som ofta har lite högre CTR än platserna direkt ovanför. 

Och hög CTR gör ju att man komemr undan billigare med klicken. Har själv ibland höjt buden för att få högre CTR och därigenom i själva verket få en näst intill oförändrar CPC när annonsen körts ett tag. Dock med fler klick och högre CTR och högre QS som följd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mest klick känns ju som ganska orelevant. Åtminstonde för de flesta. ROI styr ju det mesta på Adwords. </p>
<p>Men CTR blir betydligt högre desto högre upp du ligger. Det finns de flera undersökningar som visar. Undantaget är då sista positionen i högerspalten som ofta har lite högre CTR än platserna direkt ovanför. </p>
<p>Och hög CTR gör ju att man komemr undan billigare med klicken. Har själv ibland höjt buden för att få högre CTR och därigenom i själva verket få en näst intill oförändrar CPC när annonsen körts ett tag. Dock med fler klick och högre CTR och högre QS som följd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

