<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Digitala marknadsföringsmetoder och Twitter</title>
	<atom:link href="http://www.adwordsbloggen.se/2009/03/digitala-marknadsforingsmetoder-och-affiliatespam-pa-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adwordsbloggen.se/2009/03/digitala-marknadsforingsmetoder-och-affiliatespam-pa-twitter/</link>
	<description>AdWordsbloggen är en mobil mediabyrå specialiserad på sökordsannonsering via Googles sponsrade länkar AdWords.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Nov 2011 13:42:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: SylviaKatarina</title>
		<link>http://www.adwordsbloggen.se/2009/03/digitala-marknadsforingsmetoder-och-affiliatespam-pa-twitter/comment-page-1/#comment-358</link>
		<dc:creator>SylviaKatarina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 19:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adwordsbloggen.se/?p=177#comment-358</guid>
		<description>AdWords borde ligga högst! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AdWords borde ligga högst! ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Pelle Mårtenson</title>
		<link>http://www.adwordsbloggen.se/2009/03/digitala-marknadsforingsmetoder-och-affiliatespam-pa-twitter/comment-page-1/#comment-342</link>
		<dc:creator>Pelle Mårtenson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 08:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adwordsbloggen.se/?p=177#comment-342</guid>
		<description>Mycket intressant Sylvia! Jag saknar också konkreta exempel på folk som lyckas Twittrea sig till succé. Klart de finns. Men procentuellt måste det röra sig om en mycket liten del än så länge.

Ett annat problem är ju den ofantliga mängd sociala nätverk som finns. Vilka ska man fokusera på? Man kan utan problem ägna hela dagarna åt dessa medier, men det är inte säkert det ger någonting - och då menar jag i form av reda pengar.

Jag tror tex att e-postmarknadsföring borde ligga mycket högre på den där listan om man istället ordnar den efter vad som ger bäst avkastning. Förutsatt att man gör det på rätt sätt vill säga. 

Pelle Mårtenson
Den personlige marknadsföraren</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket intressant Sylvia! Jag saknar också konkreta exempel på folk som lyckas Twittrea sig till succé. Klart de finns. Men procentuellt måste det röra sig om en mycket liten del än så länge.</p>
<p>Ett annat problem är ju den ofantliga mängd sociala nätverk som finns. Vilka ska man fokusera på? Man kan utan problem ägna hela dagarna åt dessa medier, men det är inte säkert det ger någonting &#8211; och då menar jag i form av reda pengar.</p>
<p>Jag tror tex att e-postmarknadsföring borde ligga mycket högre på den där listan om man istället ordnar den efter vad som ger bäst avkastning. Förutsatt att man gör det på rätt sätt vill säga. </p>
<p>Pelle Mårtenson<br />
Den personlige marknadsföraren</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

